Рубрики
Стоматологический

Поддерживающее лечение после дентальной имплантации Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

Место имплантации в арсенале известных методов стоматологического лечения

Поддерживающее лечение после дентальной имплантации Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

Аннотация научной статьи по клинической медицине, автор научной работы — Ю. Ю. Яров, Ю. И. Силенко

Представлен анализ современных подходов и схем поддерживающего лечения после дентальной имплантации, целью которого является профилактика осложнений в послеоперационный и протетический периоды. Обоснована целесообразность и представлены конкретные рекомендации практикующим врачам относительно дифференцированного подхода к выбору гигиенических и медикаментозных средств и кратности их применения в зависимости от начального уровня гигиены полости рта.

Похожие темы научных работ по клинической медицине, автор научной работы — Ю. Ю. Яров, Ю. И. Силенко

Индивидуальная программа гигиены полости рта пациентов с частичной адентией, предшествующая дентальной имплантации

Влияние комплексного санаторно-курортного лечения на состояние гигиены полости рта у детей с хроническим катаральным гингивитом на фоне бронхиальной астмы

SUPPORTIVE TREATMENT AFTER DENTAL IMPLANTATION

It is known, that despite of the implementation of all recommendations on rational hygienic care after the dental implant is not always possible to maintain a satisfactory level of oral hygiene, particularly in patients with pathology of the periodontal tissues. The purpose of the study to develop a differentiated approach of drug therapy in the early postoperative stage and study the multiplicity of occupational health in the phase of the implants with the original hygienic condition of the mouth. We found that in patients with a healthy periodontium and «satisfactory» level of hygiene parameters affecting the level of oral hygiene, are in the normal balanced state. Therefore there is no need to conduct their drug correction to maintain a «satisfactory» level of care after the dental implant. In the postoperative period it is sufficient to take the recommendations on rational hygienic care. In patients with chronic catarrhal gingivitis and «unsatisfactory» hygiene the microbiological parameters affecting the level of oral hygiene were significantly different from those in healthy periodontium and «satisfactory» level of hygiene. Therefore, in the postoperative period in order to maintain «satisfactory» level of oral hygiene, it is advisable to recommend probiotic preparations of local action to improve the reduced level of contamination of lactobacilli toothgum compound. In patients with generalized periodontitis I-II degree and «poor» level of hygiene and microbiological and immunological parameters that affect the level of oral hygiene, there were significant changes in comparison with those with healthy periodontium and «satisfactory» level of hygiene. Therefore, in the postoperative period in order to maintain «satisfactory» level of oral hygiene, it is appropriate to recommend anti-microbial and anti-fungal drugs to suppress the local action of parodonto-pathogens and yeasts that are prevalent in the contents of the periodontal pockets in these patients. In addition, the imbalance indicators of immune response in the oral fluid causes the usefulness of topical immune-modulators. Professional oral hygiene after implant prosthetics, we also recommend that differentially depending on the initial level of the hygienic condition of the mouth, which is correlated with the degree of destruction of periodontal tissues. Thus, in individuals with a healthy periodontium, whose level of oral hygiene by IG Green-Vermillion (OHI-S) corresponded to a satisfactory (1,38 ± 0,14 points) supporting hygiene activities carried out with the traditional multiplicity in the first year of every three months. Patients with CCG, whose level of oral hygiene by IG Green-Vermillion (OHI-S) corresponded to the lower boundary of the poor state of (1,88 ± 0,19 points) supporting hygienic measures carried out with the following multiplicity in the first year of every two months. Patients with GP ² severity whose level of oral hygiene by IG Green-Vermillion (OHI-S) corresponded to the upper boundary of the poor state of (2,34 ± 0,22 points), and in patients with GP II severity in where the level of oral hygiene by IG Green-Vermillion (OHI-S) corresponded to «poor» (2,81 ± 0,20 points), supporting activities carried out with the following multiplicity in the first year of each month. Thus, the presented results of the study will allow clinicians to spend more informed choice of hygiene and medication for postoperative management of patients and the multiplicity of relevant hygiene measures after implant prosthetics.

Текст научной работы на тему «Поддерживающее лечение после дентальной имплантации»

ПОДДЕРЖИВАЮЩЕЕ ЛЕЧЕНИЕ ПОСЛЕ ДЕНТАЛЬНОЙ ИМПЛАНТАЦИИ Ю. Ю. Яров, Ю. И. Силенко

ВГУЗУ«Украинская медицинская стоматологическая академия»

Представлен анализ современных подходов и схем

Поддерживающего лечения после дентальной имплантации, целью которого является профилактика осложнений в послеоперационный и протетический периоды. Обоснована целесообразность и представлены конкретные рекомендации практикующим врачам относительно

Дифференцированного подхода к выбору гигиенических и медикаментозных средств и кратности их применения в зависимости от начального уровня гигиены полости рта.

Ключевые слова: уровень гигиены, дентальная имплантация, поддерживающее лечение.

Представлений аналіз сучасних підходів і схем підтримувального лікування після дентальної імплантації, мета якого — профілактика ускладнень у післяопераційний і протетичний періоди. Обґрунтована доцільність та представлені конкретні рекомендації практикуючим лікарям щодо диференційованого підходу до вибору гігієнічних і медикаментозних засобів та кратності їх застосування залежно від початкового рівня гігієни порожнини рота.

Ключові слова: рівень гігієни, дентальна імплантація,

SUPPORTIVE TREATMENT AFTER DENTAL IMPLANTATION

Yarov Y. Y., Silenko Y. I.

Ukrainian Medical Stomatological Academy, Poltava

It is known, that despite of the implementation of all recommendations on rational hygienic care after the dental implant is not always possible to maintain a satisfactory level of oral hygiene, particularly in patients with pathology of the periodontal tissues. The purpose of the study to develop a differentiated approach of drug therapy in the early postoperative stage and study the multiplicity of occupational health in the phase of the implants with the original hygienic condition of the mouth. We found that in patients with a healthy periodontium and «satisfactory» level of hygiene parameters affecting the level of oral hygiene, are in the normal balanced state. Therefore there is no need to conduct their drug correction to maintain a «satisfactory» level of care after the dental implant. In the postoperative period it is sufficient to take the recommendations on rational hygienic care. In patients with chronic catarrhal gingivitis and «unsatisfactory» hygiene the microbiological parameters affecting the level of oral hygiene were significantly different from those in healthy periodontium and «satisfactory» level of hygiene.

Therefore, in the postoperative period in order to maintain «satisfactory» level of oral hygiene, it is advisable to recommend probiotic preparations of local action to improve the reduced level of contamination of lactobacilli tooth-gum compound. In patients with generalized periodontitis I-II degree and «poor» level of hygiene and microbiological and immunological parameters that affect the level of oral hygiene, there were significant changes in comparison with those with healthy periodontium and «satisfactory» level of hygiene. Therefore, in the postoperative period in order to maintain «satisfactory» level of oral

Hygiene, it is appropriate to recommend anti-microbial and anti-fungal drugs to suppress the local action of parodonto-pathogens and yeasts that are prevalent in the contents of the periodontal pockets in these patients.

In addition, the imbalance indicators of immune response in the oral fluid causes the usefulness of topical immune-modulators. Professional oral hygiene after implant prosthetics, we also recommend that differentially depending on the initial level of the hygienic condition of the mouth, which is correlated with the degree of destruction of periodontal tissues.

Thus, in individuals with a healthy periodontium, whose level of oral hygiene by IG Green-Vermillion (OHI-S) corresponded to a satisfactory (1,38 ± 0,14 points) supporting hygiene activities carried out with the traditional multiplicity — in the first year of every three months. Patients with CCG, whose level of oral hygiene by IG Green-Vermillion (OHI-S) corresponded to the lower boundary of the poor state of (1,88 ± 0,19 points) supporting hygienic measures carried out with the following multiplicity — in the first year of every two months. Patients with GP 2 severity whose level of oral hygiene by IG Green-Vermillion (OHI-S) corresponded to the upper boundary of the poor state of (2,34 ± 0,22 points), and in patients with GP II severity in where the level of oral hygiene by IG Green-Vermillion (OHI-S) corresponded to «poor» (2,81 ± 0,20 points), supporting activities carried out with the following multiplicity — in the first year of each month.

Thus, the presented results of the study will allow clinicians to spend more informed choice of hygiene and medication for postoperative management of patients and the multiplicity of relevant hygiene measures after implant prosthetics.

Key words: hygiene, dental implantation, maintenance treatment.

1. Угрин М. М. Роль професійної гігієни у підтримуючій терапії на різних етапах імплантопротезної реабілітації пацієнтів та основні вимоги до спеціаліста / Угрин М. М., Бронська Ю. В., Угрин О. М. // Імплантологія. Пародонтологія. Остеологія. — 2008. — № 2 (10). — С. 13 — 20.

2. Лисицын Ю. В. Лазерная терапия / Ю. В. Лисицын, Д. С. Нугманова // Материалы Национальной конференции Казахстана по качеству медицинской помощи. — 1996. — С. 61-4.

3. Поворознюк В. В. Костная система и заболевания пародонта / В.

B. Поворознюк, И. П. Мазур. — К., 2003. — 446 с.

4. Measurement and analysis of bone mineral density of lumbar vertebrae and alveolar bone in patients with periodontitis / F. Shi [et al.] // Zhonghua Kou Qiang Yi XueZaZhi. — 1996. — №31 (1). — P. 3-5.

5. Король Д. М. Клініко-патогенетичне обґрунтування лікування вторинної часткової і повної адентії з застосуванням дентальних субперіостальних та ендоосальних імплантатів: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора мед. наук : спец. 14. 01. 22 «Стоматологія» / Д. М. Король. — Полтава, 2009.- 38 с.

6. Гигиена полости рта при стоматологической имплантации /[

C. Ю. Иванов и др.]. — Нижний Новгород: Изд-во Нижегородской гос. мед. акад., 2003. — 40 с.

7. Тимофеев А. А. Гигиена полости рта после проведения хирургического этапа дентальной имплантации / А. А. Тимофеев, В. И. Беда, М. А. Ярифа // Современная стоматология. — 2009. — № 2 (46). — С. 106 — 114.

8. Новицький В. Б. Ефективність раціональної гігієни порожнини рота та застосування остеотропних засобів в період остеоінтеграції дентальних імплантатів / Новицький В. Б. // Вісник стоматології. — 2006. -№ 3. — С. 59 — 62.

9. Сидельников П. В. Гигиена полости рта на этапах имплантации / П. В. Сидельников // Современная стоматология. — 2002. — № 1. — С. 81 -83.

10. Using a fixed prosthesis on implants for the prosthetic rehabilitation of patients with the weakened periodontium: 3-year prospective clinical research / S-Yi, I. Ericsson, C.-K. Kim [et al.] // Novoe v stomatologii. — 2002.- № 2 (102).- Р. 91 — 96.

11. Яров Ю. Ю. Обоснование схем поддерживающего лечения после дентальной имплантации / Ю. Ю. Яров // Вісник стоматології. —

Современная медицина имеет в своем арсенале достаточно много новейших методов реабилитации (поддерживающее лечение) после дентальной имплантации, целью которых является профилактика осложнений в послеоперационный и протетический периоды. Послеоперационный этап включает: 1) щадящую диету (употребление мягкой, жидкой, протертой пищи); 2) назначение остеотропных препаратов внутрь с целью улучшения процесса остеорегенерации. Местно рекомендуется: первая неделя — щадящая гигиена полости рта, в последующем — обычная. Протетический этап включает: 1) регулярное проведение профессиональной гигиены; 2) комплекс тщательной

Индивидуальной гигиены полости рта, включающий уход за супраконструкцией и поверхностью протеза, прилегающей к десне, с использованием интердентальных зубных щеток, ирригаторов и т. д. [1].

Среди описанных методов поддерживающей терапии заметное место занимает физиотерапия. В этой связи следует отметить высокую эффективность квантовой терапии. По мнению исследователей, это простой, удобный и безболезненный физиотерапевтический метод с широким спектром действия, который позволяет ускорить

Восстановительный процесс в кости после дентальной имплантации. Однако данный метод влияния на процессы регенерации недостаточно широко применяется в практической имплантологии из-за сложности установки четких адекватных параметров лазерного излучения в каждом конкретном клиническом случае. Именно это служит причиной дискредитации метода лазеротерапии [2].

В настоящее время широкое применение на послеимплантационном этапе нашли методы коррекции белково-минерального обмена. Для таких целей В. В. Поворознюк и И. П. Мазур [3] предлагают применять препараты следующих групп:

1) кальцийсодержащие: «Космол», глицерофосфат кальция;

2) антирезорбенты: “Фосамакс”, “Альфакальцидол” (витамин Д и его производные);

3) стимуляторы формирования костной ткани: остеохин, флюориды.

Особенную актуальность поддерживающая остеотропная терапия

Приобретает в отдаленные сроки после имплантации. Данные ультразвуковой эхоостеометрии демонстрируют существенные изменения плотности костной ткани вокруг установленных эндооссальных

Имплантатов в сроки от 2 до 7 лет [4].

В диссертационном исследовании Д. М. Короля [5] показана эффективность комплексной послеимплантационной терапии путем сочетанного применения лазерного излучения и препарата „Фосамакс” через 6 месяцев после начала лечения, что подтверждено

Рентгенологическим определением повышенной плотности костной ткани вокруг имплантата.

Важнейшей составляющей поддерживающей терапии является индивидуальная гигиена полости рта, которая занимает свое место на всех этапах — от предимплантационной подготовки до установки имплантатов и особенно на этапе функционирования протезных конструкций. Анализ,

Проведенный врачами-гигиенистами с использованием целого ряда гигиенических индексов, показал, что состояние гигиены полости рта у первично обратившихся пациентов по поводу дентальной имплантации в 78% случаев неудовлетворительный. Поэтому в предоперационный период задачей врача является снижение риска бактериальных осложнений на хирургическом этапе имплантации. С целью обеспечения оптимальных условий дентальной имплантации рекомендована замена средств индивидуального ухода за полостью рта в предоперационный период — назначение лечебно-профилактических зубных паст с

Противовоспалительным действием: «Лакалут актив» (Германия),

«Эльгидиум» (Франция), а также ополаскивателя на основе хлоргексидина биглюконата («Элюдрил») [6]. Этот ополаскиватель совместно с другими гигиеническими средствами лаборатории „PierreFabreOralKea” (зубными щетками, микрощетками и зубной пастой) рекомендовано применять сразу с первого дня после операции. Показана высокая эффективность предложенного гигиенического комплекса у пациентов после хирургического этапа имплантации, что позволило сократить в 3 раза количество послеоперационных воспалительных осложнений [7].

По данным литературы, самая высокая вероятность развития послеимплантационных осложнений наблюдается в первые 6 месяцев — в период остеоинтеграции дентального имплантата. Поэтому в этот промежуток времени необходим особенно тщательный уход за полостью рта с использованием средств гигиены направленного лечебнопрофилактического действия. В связи с этим был предложен комплекс лечебно-профилактических мероприятий, который включал следующие компоненты: зубная паста „Колгейт тотал” (с усиленным бактерицидным действием за счет содержания триклозана) и „Гарант” (включает компоненты остеотропного действия остеопатит и сульфат магния), антисептические полоскания препаратом „Гивалекс”. Было установлено,

Что мукозит наблюдался только у одного человека вокруг двух имплантатов, а периимплантит был зафиксирован однажды на 3-м месяце после имплантации. В среднем, за 6 месяцев было зафиксировано 3,2% случаев развития осложнений вокруг имплантатов, отторжений имплантатов не наблюдалось [8].

Наряду с индивидуальной гигиеной полости рта важной составляющей комплекса гигиенических мероприятий является регулярная профессиональная гигиена полости рта, задача которой состоит в удалении очагов инфекции из труднодоступных для зубной щетки мест. Только одной индивидуальной гигиены недостаточно для профилактики зубных отложений, потому что на интенсивность их образования влияют также и особенности организма пациента (состав слюны, состояние

Пищеварительной и иммунной систем, прикус, возраст и др.). Некоторые авторы (А. Боттичелли, 2006; Perryatal, 2001) указывают на необходимость следующих сроков профилактических осмотров:

— первый год — 3-4 раза;

— последующие годы — 1 раз в 6 месяцев при условии отсутствия патологии в области имплантации и при соблюдении адекватной гигиены.

Другие авторы (Е. Wilkins, 2000) предлагают проводить профессиональную гигиену в первый год с интервалом 1 -2 месяца.

Новицкий В. Б. (2006) рекомендует проводить профессиональную гигиену через 1 месяц после установки имплантатов, затем через 3 месяца.

Угрин М. М. и соавт. (2008), опираясь на свой опыт, предлагают следующие термины в первый год после фиксации протезной конструкции:

— первая неделя после фиксации протеза (подбирают

Индивидуальные средства ухода за имплантатами и протезами, обучают пациента правильно пользоваться ими);

— через 1 месяц после фиксации протеза (проводят коррекцию назначенных гигиенических средств и навыков);

— каждые 3 месяца в течение первого года (проводят контроль зубных отложений, состояния мягких тканей, зондирование пластиковым зондом, снятие зубных отложений, повторный инструктаж пациента).

В последующем профессиональная гигиена пациентам с дентальными имплантатами должна проводиться не реже одного раза в шесть месяцев при условии отсутствия склонности к периимплантатной костной инфекции и соблюдения адекватной тщательной гигиены полости рта. По мнению авторов, только при тщательной индивидуальной и профессиональной гигиене можно рассчитывать на продолжительное успешное функционирование протезных конструкций с опорой на имплантаты [9].

Проведенный анализ отечественной и зарубежной литературы свидетельствует о том, что безусловным фактором, который способствует длительному функционированию внутрикостных имплантатов, является удовлетворительная гигиена полости рта. Особенно эта проблема значима у больных с патологией тканей пародонта. Данные литературы указывают на сходство патогенетических механизмов потери и зубов, и имплантатов при патологии пародонта на фоне активной микробной колонизации [10]. Это обуславливает важность поддерживающего лечения на всех этапах имплантации. Однако, несмотря на мощный арсенал индивидуальных и профессиональных средств гигиенического ухода и ряд известных рекомендаций по срокам гигиенических осмотров, до настоящего времени нет научно обоснованных подходов к проведению поддерживающего лечения с конкретными практическими рекомендациями для каждого этапа дентальной имплантации с учетом состояния тканей пародонта и исходного уровня гигиены полости рта. Известно, что, несмотря на выполнение всех рекомендаций по рациональному гигиеническому уходу

После дентальной имплантации, не всегда удается поддерживать удовлетворительный уровень гигиены полости рта, особенно у больных с патологией тканей пародонта. На наш взгляд, это связано с тем, что наличие воспалительного или воспалительно-деструктивного процесса в пародонте требует другого объема и другой кратности проводимых лечебно-профилактических мероприятий. Учитывая это, разработаны подходы к дифференцированной медикаментозной терапии на раннем послеоперационном этапе и обоснована кратность профессиональной гигиены на этапе функционирования имплантатов с учетом исходного гигиенического состояния полости рта. Установлено, что у пациентов со здоровым пародонтом и «удовлетворительным» уровнем гигиены параметры, влияющие на уровень гигиены полости рта, находятся в нормальном сбалансированном состоянии. Поэтому нет необходимости проводить их медикаментозную коррекцию с целью поддержания «удовлетворительного» уровня гигиены после дентальной имплантации. В послеоперационный период достаточно ограничиваться рекомендациями по рациональному гигиеническому уходу. У больных хроническим катаральным гингивитом и с «неудовлетворительным» уровнем гигиены микробиологические параметры, влияющие на уровень гигиены полости рта, существенно отличались от таковых при здоровом пародонте и «удовлетворительном» уровне гигиены. Поэтому в послеоперационный период с целью поддержания «удовлетворительного» уровня гигиены полости рта целесообразно рекомендовать пробиотические препараты местного действия для повышения сниженного уровня обсемененности лактобациллами зубодесневого соединения. У больных генерализованным пародонтитом І-ІІ степени тяжести при «плохом» уровне гигиены и микробиологические, и иммунологические параметры, влияющие на уровень гигиены полости рта, были существенно изменены по сравнению с таковыми при здоровом пародонте и «удовлетворительном» уровне

Гигиены. Поэтому в послеоперационный период с целью поддержания «удовлетворительного» уровня гигиены полости рта целесообразно рекомендовать антимикробные и противогрибковые препараты местного действия для подавления пародонтопатогенов и дрожжевых грибов, которые превалируют в содержимом пародонтальных карманов у данной категории больных. Кроме того, дисбаланс показателей иммунного ответа в ротовой жидкости обуславливает целесообразность применения иммуномодуляторов местного действия [11]. Профессиональную гигиену полости рта после протезирования на имплантатах рекомендуется проводить дифференцированно в зависимости от исходного уровня гигиенического состояния полости рта, который коррелировал со степенью поражения тканей пародонта. Так, у лиц со здоровым пародонтом, у которых уровень гигиены полости рта по ИГ Грина-Вермильона (OHI-S) соответствует удовлетворительному (1,38±0,14 балла), поддерживающие гигиенические мероприятия рекомендуется проводить с традиционной кратностью — в первый год каждые три месяца. У больных с ХКГ, у которых уровень гигиены полости рта по ИГ Грина-Вермильона (OHI-S) соответствует нижней границе неудовлетворительного состояния (1,88±0,19 балла), поддерживающие гигиенические мероприятия

Рекомендуется проводить в первый год каждые два месяца. У больных с ГП І степени тяжести, у которых уровень гигиены полости рта по ИГ Грина-Вермильона (OHI-S) соответствует верхней границе

Неудовлетворительного состояния (2,34±0,22 балла), в первый год — каждый месяц. У больных с ГП ІІ степени тяжести, у которых уровень гигиены полости рта по ИГ Грина-Вермильона (OHI-S) соответствует «плохому» (2,81±0,20 балла), поддерживающие мероприятия следует проводить в первый год каждый месяц [11].

Таким образом, представленный анализ литературы по проблеме поддерживающего лечения после дентальной имплантации позволяет

Практикующим врачам более обоснованно выбирать гигиенические и медикаментозные средства для послеоперационного ведения пациентов и кратности соответствующих гигиенических мероприятий после протезирования на имплантатах.

Поддерживающее лечение после дентальной имплантации Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

Представлен анализ современных подходов и схем поддерживающего лечения после дентальной имплантации, целью которого является профилактика осложнений в послеоперационный и протетический периоды. Обоснована целесообразность и представлены конкретные рекомендации практикующим врачам относительно дифференцированного подхода к выбору гигиенических и медикаментозных средств и кратности их применения в зависимости от начального уровня гигиены полости рта.

Индивидуальная программа гигиены полости рта пациентов с частичной адентией, предшествующая дентальной имплантации

Влияние комплексного санаторно-курортного лечения на состояние гигиены полости рта у детей с хроническим катаральным гингивитом на фоне бронхиальной астмы

Thus, the presented results of the study will allow clinicians to spend more informed choice of hygiene and medication for postoperative management of patients and the multiplicity of relevant hygiene measures after implant prosthetics.

Cyberleninka. ru

27.10.2020 9:30:41

2020-10-27 09:30:41

Источники:

Https://cyberleninka. ru/article/n/podderzhivayuschee-lechenie-posle-dentalnoy-implantatsii

Обоснование применения дентальной имплантации в комплексе лечения пациентов с дефектами зубных рядов (обзор литературы) | Статья в журнале «Молодой ученый» » /> » /> .keyword { color: red; } Место имплантации в арсенале известных методов стоматологического лечения

Обоснование применения дентальной имплантации в комплексе лечения пациентов с дефектами зубных рядов (обзор литературы)

Обоснование применения дентальной имплантации в комплексе лечения пациентов с дефектами зубных рядов (обзор литературы)

Алиев, А. М. Обоснование применения дентальной имплантации в комплексе лечения пациентов с дефектами зубных рядов (обзор литературы) / А. М. Алиев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 26 (130). — С. 193-196. — URL: https://moluch. ru/archive/130/35995/ (дата обращения: 29.05.2022).

В данном обзоре рассмотрены положительные стороны использования дентальной имплантации для улучшения качества жизни пациентов при лечении частичной и полной адентии. Показаны преимущества дентальной имплантации перед традиционными методами лечения. На основе накопленного материала можно утверждать, что протезирование с применением титановых имплантатов является высокоэффективным, а в некоторых случаях единственным методом, дающим положительный результат.

Ключевые слова: дентальная имплантация, качество жизни

Использованиевнутрикостныхдентальных имплантатов является одной из наиболее отличительных черт современнойстоматологии. Ортопедические конструкции на имплантатах являются болеефизиологичными по сравнению с традиционными методиками протезирования т. к. передают жевательную нагрузку прямо накостьальвеолярного отростка челюсти, кроме того, они не требуютпрепарированиясоседних зубов. Использование дентальных имплантатов получило достаточно широкую известность и высокую оценку, как среди практикующихврачей, так и среди пациентов.

В клинические рекомендации стоматологической ассоциации Кыргызской Республики при замещении частичных и полных дефектов зубных рядов включен метод дентальной имплантации, как один из вариантов ортопедического лечения со специальным хирургическим этапом — установка внутрикостных имплантатов в качестве опоры зубных протезов [1, 2, 16, 17]. Это официальное признание дентальной имплантации базируется на многочисленных научно-практических обоснованиях и эффективности внутрикостных имплантатов на разных сроках функционирования протезов [7, 8, 9, 10, 11].

По многочисленным исследованиям, опытам, и развитие этой сферы привели к формированию самостоятельного раздела стоматологии. Что на сегодняшний день занимает свое почетное место и продолжает развиваться.

Элементами системы «зубной протез — имплантат — окружающая ткань» являются: зубной протез, имплантат, костная ткань и слизистая оболочка полости рта. Зубной протез и имплантат можно рассматривать как единую подсистему, имеющую небиологическое происхождение. Чаще всего имплантаты применяются для несъемного протезирования, создавая условия для нескольких одиночных коронок или для мостовидных протезов в пространстве включенных или концевых дефектов зубного ряда [20, 21, 22, 23].

Многочисленные эпидемиологические и клинические исследования свидетельствуют о высоком уровне нуждаемости населения Кыргызской Республики в протетическом лечении по поводу частичного или полного отсутствия зубов, причем не только у пожилых, но и у лиц трудоспособного — молодого и старшего возраста [1, 17, 18, 24, 25, 34].

Потеря зубов неизбежно нарушает структурно-функциональный и эстетический оптимум не только челюстно-лицевой области, но и многих систем организма, приводя к серьёзным психосоциальным последствиям, снижению качества жизни человека [4, 14, 24, 30].

В сравнении с традиционными методами съемного и несъемного протезирования, остеоинтегрированные дентальные имплантаты не нарушают речевую функцию, и процесс пережевывания пищи, а так же гарантируют оптимальную устойчивость и высокую эстетичность зубных протезов, их успешное и долговременное функционирование, лучшую удовлетворенность пациентов результатами протезирования. Стоматологические импланты позволяют сохранять вкусовые ощущения, и во многих случаях пациенты попросту забывают, что у них в полости рта находятся искусственные зубы. Установка зубных имплантов, позволяет достигать максимальной красоты зубного ряда, и дает возможность восстановления зубов, даже при полном их отсутствии [12, 13, 26, 27].

Исследования, проводившиеся с целью усовершенствования этого вида стоматологической помощи, прежде всего, касались срока службы имплантатов. Определено, что в среднем 92 % ортопедических конструкций на зубных имплантатах функционируют более 10 лет. Имплантация осуществляется по показаниям со строгим соблюдением методики оперативного вмешательства, индивидуальным подбором адекватной конструкции имплантата, а также обоснованием характера протезирования и условий прикуса. Имплантаты позволяют осуществлять полноценное протезирование, предотвращая деформацию нижнего отдела лица. Сама методика оперативного вмешательства максимально атравматична, непродолжительна и академична. Такой подход дает уверенную гарантию первичного приживления внутрикостной части имплантата [3, 5, 6, 19].

Это означает, что дентальные имплантаты предлагают пациенту возможность иметь постоянно фиксированную коронку на месте отсутствующего зуба, не затрагивая соседние. Более того, сохраняется прекрасная эстетика, вид, и ощущения пациента как от своего зуба. Он становится частью вас. Еще одним немаловажным преимуществом имплантатов является их способность предотвращать убыль кости в области отсутствующего зуба. В случае с протезами, кость всегда подвержена процессу атрофии и в последствие чего теряет объем из-за отсутствия нагрузки в области промежуточной части протеза. Результатом потери костной ткани, всегда является несоответствие протеза анатомии челюсти пациента, по истечению нескольких лет. В то время имплантаты, окружающую костную ткань, сохраняют и равномерно распределяют нагрузку на челюсть, т. е. выполняют функцию естественных зубов [28, 29, 31, 32, 33].

Позитивные исходы дентальной имплантации, описанные в многочисленных отечественных и зарубежных публикациях [5, 15, 35, 36, 37, 38], обоснованы результатами объективных клинико-функциональных исследований: рентгенологических, ультразвуковых и т. д. Однако, по мнению специалистов [39, 40, 41], даже самая высокоточная, объективная оценка степени восстановления функций и эстетики челюстно-лицевой области (ЧJIO) после протезирования зубов не всегда в полной мере соответствует с субъективным восприятием его результатов самим пациентом.

Кроме того, традиционные методики стоматологического обследования не дают возможности оценить, как повлияет результат стоматологического лечения на физическое, психико-эмоциональное и социальное благополучие пациента. Неслучайно поэтому в последние годы важнейшими показателями эффективности стоматологического лечения становятся точные, количественно определяемые критерии качества жизни, основанные на субъективном восприятии пациентом исходов лечения [4, 18]. Использование этих показателей в кыргызской стоматологии становится все более актуальной медико-социальной задачей, т. к. повышение и гармонизация всех, в т. ч. стоматологических, сторон качества жизни человека является важнейшей стратегической задачей, решаемой на уровне приоритетных национальных проектов [2, 16, 18, 24].

Использование стоматологических критериев качества жизни в практике ортопеда-стоматолога особенно важно, т. к. позволяет комплексно оценить не только степень утраты собственно стоматологического здоровья при адентии, но и её психосоциальные и финансово-экономические последствия. Динамическая оценка качества жизни стоматологического пациента позволяет оценить адекватность проводимого протетического лечения и наряду с традиционными методами является полноценным показателем его эффективности [4, 18, 43].

Целесообразность использования стоматологических показателей качества жизни для оценки успешности дентальной имплантации подтверждена многочисленными зарубежными исследователями [42, 44, 45, 46], однако не нашла должного отражения в работах отечественных стоматологов. Вместе с тем, очевидно, что результаты сравнительных исследований, указывающие на преимущества дентальной имплантации перед традиционными методами лечения, могли бы стать дополнительной мотивацией как для профессионалов стоматологов, так и пациентов ортопедического профиля. В настоящее время наиболее часто пользуется цилиндрические дентальные имплантанты из титана разнообразного диаметра и длины [22, 23, 34].

В настоящее время накоплен достаточный материал, свидетельствующий о том, что применение титановых имплантатов является способом эффективного протезирования [12, 22, 33, 35]. Протезирование с использованием имплантатов является высокоэффективным, а в некоторых случаях единственным методом, дающим положительный результат [7, 27, 35]. Особенно эффективным оказалось внедрение внутрикостных цилиндрических, винтовых и пластиночных имплантатов из титана и его сплавов с напылением гидроксиапатита [2, 4, 34]. При строгом соблюдении показаний к имплантации, квалифицированном выполнении операции и последующего протезирования все типы имплантатов (за исключением эндосубпериостальных) позволяют получить долговременный эффект при небольшом числе осложнений [1, 12, 21, 23].

Таким образом, современная имплантология накопила достаточный научно-клинический материал для обобщения и анализа результатов реабилитации пациентов с частичными или полным отсутствием зубов. Созданы имплантанты, способные выполнять опорную функцию в различных анатомо-топографических условиях и при разных типах архитектоники костной ткани. Кроме того, усовершенствование имплантационных систем привело к унификации необходимого хирургического и ортопедического инструментария. Это сделало стоматологическую имплантацию доступной, несложной и эргономической процедурой.

1. Алтынбеков, К. Д. Изготовление съемных зубных конструкций с опорой на дентальные имплантаты при выраженной атрофии нижней челюсти Текст. / К. Д. Алтынбеков Л Клинич. имплантология и стоматология. 2001. — № 1–2. — С.47–49.

2. Алымбаев Р. С. Основы теории и практики внутрикостной и дентальной имплантологии / Р. С. Алымбаев, Т. Т. Сельпиев, П. Т. Жолуева.-Бишкек, 2014.-196с.

3. Алымбаев Р. С. Разработка набора инструментария и модифицированного метода фиксации для повышения эффективности функционирования субпериостальных имплантатов / автореф. дисс… канд. мед. наук, Бишкек, 2011.-22с.

4. Алямовская, Е. Н. Психопрофилактика в стоматологии Текст. / Е. Н. Алямовская // Новое в стоматологии. 2002. — № 6 (106). — С.12–13.

5. Амхадова, М. А. Отдаленные результаты и возможные осложнения при применении субпериостальных имплантатов у пациентов со значительной атрофией челюстей Текст. / М. А. Амхадова, А. А. Кулаков // Стоматология. 2005. — № 2. — С.44–45.

6. Анастасов, А. Н. Разработка методов восстановления объема костной ткани альвеолярного от ростка верхней челюсти при подготовке к дентальной имплантации Текст.: дисс.. канд. мед. наук. — Москва, 2002. 23 с.

7. Архипов В. Д., Трунин Д. А., Петров Ю. В. и др. Планирование и комплексное лечение при дентальной имплантации // Труды П Всероссийского конгресса по дентальной имплантологии (12–13 ноября 2002г.). Самара, 2002. — С. 30–34.

8. Ахметзянов, А. Ш. Совершенствование методов предоперационной диагностики и планирование ортопедического лечения с использованием дентальных имплантатов Текст.: дисс.. канд. мед. наук. — Казань, 2001. — 131с.

9. Безруков, В. М. Результаты и перспективы исследования проблем дентальной имплантологии в России Текст. / В. М. Безруков, А. И. Матвеева, А. А. Кулаков // Стоматология. 2002. — № 1. — С.5–8.

10. Ботабаев, Б. К. Протезирование больных при полной адентии челюстей с использованием дентальных имплантатов Текст. / Б. К. Ботабаев // Клинич. имплантология и стоматология. — 2001. № 3–4. — С.55–57.

11. Гоман, М. В. Обоснование применения зубных протезов с опорой на естественные зубы и имплантаты Текст.: автореф. дисс.. канд. мед. наук. Ставрополь, 2004. — 23с.

12. Гончаров И. Ю., Базикян Э. А., Ушаков А. И. Повышение эффективности эндодотоэндооссальной и эндооссальной имплантации с использованием гидроксиапола // Стоматология 1996. — № 5. — С. 42–44.

13. Долгалев, А. А. Возможности российской имплантационной системы «КОНМЕТ» на хирургических и ортопедических этапах лечения Текст. / А. А. Долгалев, М. В. Гоман, Т. В. Ротова // Клиническая стоматология. 2003. — № 3. — С. 19–20.

14. Дробышев, А. Ю. Перспективы немедленной дентальной имплантации Текст. / А. Ю. Дробышев // Клинич. имплантология и стоматология. —2000.-№ 3–4.-С.61.

15. КаланД. П. Дентальные имплантаты и атрофия кости вокруг шейки имплантата. Исследование 350 имплантатов // Новое в стоматологии. — 2000. -№ 5.-С. 16–21.

16. Калбаев А. А. Состояние и пути совершенствования дентальной имплантации в Кыргызской Республике / [Текст]: дис. д-ра мед. наук. / А. А. Калбаев. — Бишкек,2014. — 202 с.

17. Коомбаев К. К. Отдаленные результаты хирургического и ортопедического лечения больных с различными дефектами зубных рядов при использовании дентальных имплантатов. [Текст] / К. К. Коомбаев. — Бишкек, 2009.-106с.

18. Коомбаев К. К. Медицинские и социальные аспекты оздоровления населения в разные возрастные периоды [Текст] / К. К. Коомбаев, Т. Т. Сельпиев, А. Д. Мурзалиев // Известия вузов.-Бишкек,2011.-№ 5.-С. 98–101.

19. Каленчук, В. В. Использование имплантатов Radix комбинированной формы для улучшения результатов имплантологического лечения Текст. / В. В. Каленчук // Современная стоматология. 2004. — № 4.1. C. 110–112.

20. Колесов, О. Ю. Оценка отдаленных результатов протезирования с использованием имплантатов Текст.: автореф. дисс.. канд. мед. наук.-СПб, 2008.-21с.

21. Макарьевский, И. Г. Особенности ортопедического лечения при использовании дентальных имплантатов Текст. / И. Г. Макарьевский // Клиническая имплантология и стоматология. 2002. — № 3–4 (21–22). — С. 17–25.

22. Мамытова А. Б. Оптимизация хирургического лечения адентии челюстей с применением имплантов с памятью формы/ автореф. дис. д-ра мед. наук / А. Б. Мамытова. — Бишкек, 2014.- 43с.

23. Мурзалиев А. Д. / Оптимизация хирургического и ортопедического этапов лечения больных с различными дефектами зубных рядов с использованием дентальных имплантатов. Автореф. дисс… канд. Наук. Бишкек, 2008.-24с.

24. Нурбаев А. Ж. Эпидемиология и профилактика стоматологических заболеваний у лиц пожилого и старческого возраста, совершенствование медико-социальной помощи // Автореф. дисс… док-р. мед. наук / А. Ж. Нурбаев.-Бишкек, 2013.-46с.

25. Нуритдинов М. Р. Клинико-экспериментальная оценка вариантов костной пластики при реконструкции альвеолярного гребня челюстных костей с целью подготовки к дентальной имплантации / Автореф. дисс… канд. мед. наук.-Бишкек, 2014.-20с.

26. Параскевич, B. JI. Дентальная имплантация: Итоги века — 2000 Текст. /B. Л. Параскевич // Новое в стоматологии: Спец. вып. 2000. — № 8,1. C.7–15.

27. Параскевич, В. Л. Дентальная имплантология: Основы теории и практики // Руководство. М., 2006.-240c.

28. Пенкин, Р. В. Обоснование выбора новой конструкции эндооссальных имплантатов при замещении дефектов зубных рядов Текст.: автореф. дисс.. канд. мед. наук. Волгоград, 2007. — 21с.

29. Полянский Ю. Г. Особенности протезирования на имплантатах// Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в стоматологии: Материалы Всерос. конф. — Томск, 2003. — с. 116–117.

30. Робустова Т. Г. М. И. Имплантация зубов (хирургические аспекты). — М.: Медицина, 2003. — 560 с.

31. Романенко Н. В., Кузнецов Е. А., Царев В. Н. Анализ отдаленных результатов внутрикостной имплантации // Рос. стоматологический журн. 2002, № 2. — с. 34–37.

32. Тимофеев, А. А. Хирургические методы дентальной имплантации Текст.-М., 2007.- 128с.

33. Ушаков, А. И. Отдаленные результаты внутрикостной зубной имплантации Текст. / А. И. Ушаков // Российский стоматологический журнал. 2003. — № 4. — С.31–35.

34. Цой А. Р. Цилиндрические имплантаты с памятью формы в лечении вторичной адентии челюстей. Автореферат дис. канд. мед. наук/ А. Р. Цой. Бишкек, 2008.-22с.

35. Шпынова, A. M. Изучение отдаленных результатов протезирования с использованием внутрикостных имплантатов Текст.: автореф.. канд. мед. наук. СПб, 2003. — 25с.

36. Eccelente T, Piombino M: Simplifi ed technique with SynCone ® — reduction of treatment time and costs. Lecture at the 14th Annual Scientifi c Congress of EAO, September 2005.- P.22–24

37. Heymann C, Weigl P, Seiz J, Nentwig G-H: Implant prosthetics versus conventional prosthetics in cantilever situations. Z Zahnärztl Implantol 2000; 16 (4): 190–195.

38. Kaus Th, Sethi A: Immediate placement and immediate loading of ANKYLOS ® implants placed into fresh extraction sockets. First results. Scientifi c Poster, 19th Annual Meeting of the Academy of Osseointegration, March 2004.- P.18–20,

39. May D, Romanos GE: Immediate implant-supported overdentures retained by conical crowns for the edentulous mandible. A new treatment concept. Quintessenz 2001; 52 (3): 283–290.

40. Nentwig G-H: The ANKYLOS ® implant system: Concept and clinical application. J Oral Implantol 2004; 30 (3): 171–177.

41. Rinke S: The strategic multiplication of abutments in a signifi cantly reduced residual denture. Two clinical case reports. Quintessenz 2001; 52 (4): 359–366.

42. Rinke S, Schmidt S, Schliephake H: Retrospective study on the clinical viability of single-tooth implants in the molar region of the mandible zzi Zahnärztl Impl; 2008; 24 (4): 290–300.

43. Romanos GE, Nentwig G-H: Immediate versus delayed loading of implants in the posterior mandible: A 2-year prospective clinical study of 12 consecutive cases. Int J Periodontics Restorative Dent 2006; 26 (5): 3–13.

44. Romanos GE: Present status of immediate loading of oral implants. J Oral Implantol 2004; 30 (3): 189–197.

45. Stiller M, Kapogianni E, Roggensack M, Döring K, Eisenmann E, Hoffmeister B: 1-stage vs 2-stage sinus augmentation: A retrospective study of two different methods using implants with a special progressive thread design. Scientifi c Poster, 19th Annual Meeting of the Academy of Osseointegration, March 2004.- P.18–20.

46. Trimpou G, Weigl P, Arnold R, Lee J-H, König A, Lauer H-C: The effi cient fabrication of implant-supported conical crown-retained prostheses on pre-fabricated female and male parts of the ANKYLOS ® system. Interdiszipl J Proth Zahnheilk 2003; 6 (2): 126–137.

Основные термины (генерируются автоматически): дентальная имплантация, имплантат, зубной протез, костная ткань, единственный метод, Кыргызская Республика, несъемное протезирование, оперативное вмешательство, положительный результат, стоматологическое лечение.

При строгом соблюдении показаний к имплантации, квалифицированном выполнении операции и последующего протезирования все типы имплантатов за исключением эндосубпериостальных позволяют получить долговременный эффект при небольшом числе осложнений 1, 12, 21, 23.

Moluch. ru

01.07.2018 6:22:34

2018-07-01 06:22:34

Источники:

Https://moluch. ru/archive/130/35995/

12 лучших клиник имплантации зубов в Москве — Рейтинг 2021 » /> » /> .keyword { color: red; } Место имплантации в арсенале известных методов стоматологического лечения

12 лучших клиник имплантации зубов в Москве

12 лучших клиник имплантации зубов в Москве

*Обзор лучших по мнению редакции expertology. ru. О критериях отбора. Данный материал носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.

Имплантация зубов в мировой практике проводится уже более 50 лет. Пациенты получают красивую улыбку, что приводит не только к эстетическому удовольствию, но и к функциональному комфорту. Первые протезы появились в древние времена. Это были кости и зубы животных, минералы, драгоценные камни, ракушечник. В современной зарубежной медицине стали практиковать такое протезирование в 60-х годах XX века.

В нашей стране оно стало применяться спустя два десятка лет. Но в 80-х годах технология еще была не полностью доведена до совершенства. Отечественные врачи не имели опыта работы с такими материалами, да и стоимость услуги была заоблачной, и не по карману рядовому жителю. В настоящее время практически каждый знает, что такое имплантация, и уже либо прошел через эту процедуру, либо готовится в будущем поправить здоровье и внешний вид за счет нее.

Методов достаточно много. Выбор зависит не только от желания человека, но главное – от реального состояния челюстной кости и количества оставшихся зубов. Раньше люди носили съемные протезы, и никакой альтернативы такому варианту не было. Сегодня те, кто заменил их на импланты, живут полноценной жизнью и не жалеют о сделанном выборе.

Брендов, выпускающих зубозаменяющие системы, достаточно много. В РФ используют продукцию более 40 производителей, которая соответствует российским и международным стандартам качества и безопасности. Она различается по стоимости, что дает возможность пациентам с любыми финансовыми возможностями установить протезы и улыбаться шире. Выбрать импланты достаточно сложно, но еще труднее − клинику, где их установят без негативных последствий.

Редакция журнала Expertology рекомендует обратить внимание на представленные в нашем обзоре медицинские центры. Именно они стали лидерами в этом сегменте в Москве. Стоматологические клиники признаны лучшими по оснащению, квалификации врачей, созданной благоприятной атмосфере для пациентов. При отборе учитывались мнения авторитетных медицинских экспертов и отзывы реальных людей, получивших качественные услуги по имплантации зубов.

Рейтинглучших клиник имплантации зубов в Москве

Номинация Место Наименование клиники Рейтинг
Рейтинглучших клиник имплантации зубов в Москве 1 Smile-at-Once 5.0
2 Имплант Сити 4.9
3 Центр Эстетической Стоматологии 4.8
4 Beauty Line 4.7
5 Agami Center 4.6
6 НоваДент 4.5
7 Зууб 4.4
8 Esthetic Classic Dent 4.3
9 ДентоМедСервис 4.2
10 АктивСтом 4.1
11 Доктор Бон 4.0
12 YOUR DENTIST 3.9

Smile-at-Once

Первое место занимает сеть клиник, которая специализируется на восстановлении утраченных зубов с немедленной нагрузкой. Лечение длится максимум 1 неделю. Гарантия работы – бессрочная. За 10 лет более 15000 человек вновь стали улыбаться и жить полной жизнью. Согласно статистическим данным 75 % пациентов приходят по рекомендациям друзей и знакомых. Компетентность врачей соответствует высочайшему уровню. Здесь берутся за особо сложные случаи и обязательно добиваются отличных результатов. 99 % операций проходят без осложнений.

Smile-at-Once имеет множество престижных национальных наград. Он получил статус Инновационного центра стоматологической ассоциации России. Врачи посещают симпозиумы и конференции, обмениваются опытом, повышают уровень знаний. Клиника работает с имплантами производства Южной Кореи и Швейцарии и является официальным партнером американской компании Nobel Biocare. Поэтому стоимость на материалы именно этого бренда − одна из самых низких в столице.

Пациенты приезжают со всей России. Иногородние обслуживаются по специальной программе. При желании и по предварительной договоренности администраторы забронируют номер в гостинице на период пребывания в Москве. Адреса филиалов: Дмитровское шоссе, 5, и ул. Станиславского, д. 11. График работы: с 10.00 до 21.00 без выходных. Бесплатный телефон для регионов РФ: 8800333 46 28. Местный номер: +7495540 50 42.

Имплант Сити

На второй строчке – клиника, которая осуществляет весь спектр услуг по протезированию. За годы работы были выполнены без осложнений 15 тысяч операций по синус-лифтингу и на костной ткани. Установленные импланты дарят радость более 75000 пациентов, которые рекомендуют клинику друзьям, как одну из лучших в Москве. В ней используют исключительно передовые технологии. Оснащение – современное. В работе применяют импланты от бюджетных до премиальных 32 известных производителей.

Первичная консультация – бесплатная. Ведущий имплантолог подберет оптимальный вариант протезирования, расскажет о сроках, этапах и принципах метода. Стоимость услуг − доступная. Действующие акции позволяют установить импланты с ощутимыми скидками вплоть до минус 50 % от первоначальной суммы. Процедура занимает 10-20 минут. Она может быть выполнена с местной анестезией или седацией различной глубины. Пациентам с фобиями предложат наркоз.

Несомненный плюс – это работа без выходных в увеличенном режимом, начиная с 8 утра и заканчивая в 10 вечера. Расположение клиники очень удобно и для тех, кто добирается на общественном транспорте, и для тех, кто едет на собственном автомобиле. Адрес: улица Марксистская, 5. Записаться на прием можно через сайт, заказав обратный звонок или по номеру телефона: 8495153 36 17.

Центр Эстетической Стоматологии

На третьем месте – профессиональная клиника, открытая в 1997 году. В работе используются как традиционные, так и передовые технологии. ЦЭС является одним из лидеров на столичном рынке стоматологии по установке дентальных имплантов. Все врачи имеют высокую квалификацию, подтвержденную документально. В лечении применяют материалы и импланты брендов из Израиля, Швейцарии и Швеции, которые отличаются быстрой приживаемостью. Согласно статистке более 97 % операций проходят без осложнений.

Комфортное состояние пациента и качественно проделанную работу гарантируют правильно подобранные анестезиологические системы. Различные уровни седации помогут полностью устранить страх перед процедурой. Стоимость услуг – средняя по Москве. Но регулярные акции позволяют существенно снизить сумму и наслаждаться красивой улыбкой по доступной цене.

Многочисленные положительные отзывы подтверждают высокий уровень обслуживания. Пациенты советуют обратить внимание именно на этот центр. Он находится на проспекте Вернадского,11/19 и имеет еще 4 отделения в разных районах столицы. Их адреса можно узнать на официальном сайте. ЦЭС работает каждый день без выходных. Все вопросы можно задать по единому номеру телефона: +7495930 22 56.

Beauty Line

Почетное четвертое место достается клинике эстетической медицины, которая помогает вернуть молодость и красоту. Она работает с 2000 года, предоставляя услуги международного уровня качества. Инновационное оборудование европейского и американского производства помогает за короткий срок устранить многие проблемы. В штате состоят ведущие специалисты столицы в области имплантации зубов. В основном используется одномоментный метод, который снижает травматичность и минимизирует время лечения.

Абсолютная стерильность способствует лучшей приживаемости импланта и снижает риск осложнений к минимуму. Дружелюбная атмосфера поможет настроиться на процедуры. Анестезиолог подберет лучший вариант обезболивания, включая погружение в сон. Клиника имеет множество наград национального уровня. Она вошла в список лучших частных стоматологических центров России 2018 года по версии Startsmile.

Здесь можно воспользоваться спецпредложениями, которые регулярно обновляются. С ними даже дорогостоящее сложное лечение будет на порядок дешевле, чем в других столичных учреждениях. Для пациентов предусмотрена бесплатная парковка. Клиника работает ежедневно кроме воскресенья с 9 утра до 21.00. Она расположена по адресу: Лубянский пр-д, 27/1. За подробной информацией можно обратиться по телефону: 8 495734 99 68.

Agami Center

Пятый в списке – стоматологический центр, работающий с 1997 года. Он был основан дипломированным специалистом, который трудился в лучших клиниках Израиля, где освоил международные технологии имплантации. Сегодня в штате – узкоспециализированные врачи с большим опытом работы. Они проходят стажировки в европейских центрах, участвуют в симпозиумах и конференциях, в дальнейшем значительно улучшая качество услуг.

Оснащение соответствует мировому уровню. Клиент получает пожизненную гарантию на установленные импланты. Клиника имеет собственную зуботехническую лабораторию, поэтому весь процесс происходит в сжатые сроки и с высочайшим качеством. Тем, кто испытывает страх, предложат услугу седации. То есть все манипуляции будут проводиться в состоянии полусна, при этом эмоциональные переживания будут сведены к минимуму.

Agami Center принимает не только москвичей, но и пациентов со всей страны. Одним из преимуществ было выделено то, что приезжим заранее бронируют жилье под их финансовые возможности и предпочтения. Клиника имеет удобное расположение недалеко от станций метро и остановок общественного транспорта. Она находится на улице Советской Армии, 17/52. Режим работы: ежедневно с 8.00 до 21.00. В субботу и воскресенье центр открывается на час позже. Телефон регистратуры: +7495255 11 55.

НоваДент

Шестое место занимает сеть, включающая 15 современных клиник, расположенных в разных районах Москвы. В них можно вылечить и полностью реанимировать свои зубы или установить качественные импланты, избавившись от дискомфорта во время приема пищи и восстановив эстетику зубного ряда. Все врачи – это специалисты, прошедшие обучение и владеющие передовыми технологиями в области имплантирования. Никаких болезненных ощущений во время процедур не возникает, благодаря использованию новейших анестезионных систем.

Отработанные схемы и многолетний опыт позволяют устанавливать протез в интервале от 10 до 20 минут. Сложные случаи решаются быстро с оптимальным вариантом лечения. В клинике применяют импланты разных ценовых категорий производства США, Израиля, Швеции, Южной Кореи, поэтому пациент сможет выбрать наиболее подходящие под собственные финансы. Желающие могут оформить беспроцентную рассрочку на услуги.

Постоянно действуют акции, и в период их проведения можно установить импланты по самым низким ценам в Москве. Филиалы работают по разным графикам. Есть клиники, которые принимают пациентов 24 часа в сутки. Выбрать центр с удобным месторасположением и узнать его режим работы можно на официальном сайте. Единый круглосуточный номер телефона: 8499955 49 26.

На седьмой строчке – клиника, которая осуществляет разные виды протезирования зубов, применяя оборудование международного уровня и последние технологические разработки. Это одноэтапная, двухэтапная, одномоментная и экспресс имплантация. Пациенты с различными диагнозами проходят комфортное лечение, на которое даются длительные гарантии. В своей работе врачи используют 11 моделей израильских, немецких и американских имплантов. Они проводят операции по наращиванию костной ткани, закрытый и открытый синус-лифтинг. Медперсонал участвует в симпозиумах, делится опытом с коллегами из других стран.

После тщательного анализа предлагаются оптимальные варианты, и выбирается наиболее эффективный. Манипуляции не занимают много времени. Процент приживаемости составляет более 90 %. При желании можно оформить кредит или рассрочку или воспользоваться выгодными скидочными предложениями. Высокое качество услуг и гибкая ценовая политика позволяют увеличивать количество постоянных клиентов из разряда впервые пришедших.

Режим работы стоматологического учреждения: ежедневно с 9.00 до 22.00. Оно имеет два филиала. Один находится на ул. 2 Брестская, д. 46, стр. 1, другой – на ул. Липецкая, д. 36/20. Записаться на прием можно на сайте, или позвонив по телефону: 8495135 10 64.

Esthetic Classic Dent

Занявшая восьмое место клиника помогла многим москвичам вновь обрести уверенность в себе и получить красивую улыбку. В ней гарантируют, что все услуги будут выполнены по высшему разряду. Статистика подтверждает быстрое вживление имплантов и исключение осложнений после операций. Центр выделяется не только современным оснащением и инновационными технологиями. Оформление помещений вызывает эстетическое удовольствие. Пациент может полностью расслабиться и исключить эмоциональное напряжение перед процедурами.

Для сопровождающих предусмотрены уютные зоны отдыха. Ценовая политика очень прозрачна. Все консультации осуществляются бесплатно. После утверждения плана мероприятий пациенту предоставляется расчет услуг. Причем сумма окончательная и никаких дополнительных расходов больше в нее не включат. Клиника эстетической медицины не раз становилась призером многих престижных премий и входит в ТОП лучших по мнению авторитетных экспертов.

Клиенты могут добраться до учреждения из любой точки Москвы. Для автотранспорта предусмотрена большая охраняемая стоянка. Месторасположение Esthetic Classic Dent: улица Садовая-Черногрязская, дом 3Б, строение 1. Она работает ежедневно с 9 до 21.00, кроме воскресенья. Телефон для записи на прием: +7495961 00 02.

ДентоМедСервис

На девятой строчке расположилась московская клиника, которая ведет свою историю с 1991 года. Собравшаяся команда единомышленников смогла превратить обычную стоматологию в центр европейского уровня. Имплантация – одно из главных направлений деятельности. Главврач лично принимает участие в операциях, уже установив более 3000 имплантов. Современные анестезирующие препараты снимут боль. Стрессовое состояние не возникнет, благодаря спокойному интерьеру и дружелюбной атмосфере.

В центре установлено передовое стоматологическое оборудование европейского производства. В работе применяют одноразовые материалы, абсолютно исключив инфицирование во время манипуляций. После обследования составляется план лечения с несколькими вариантами стоимости услуг. Из них пациент выбирает оптимальный по своим финансовым возможностям. Такой подход оценили многие, отметив, что все расходы прозрачны и понятны, и в период лечения они не увеличиваются.

Пациенты оставляют только положительные отзывы. Даже в тяжелых случаях оказывается квалифицированная помощь. Клиника имеет два отделения на улице Миклухо-Маклая,20, и Ломоносовском проспекте, 25. Они работают по графику: с 09.00 до 21.00 ежедневно. Все вопросы можно задать администратору по номеру телефона: 8495330 19 00.

АктивСтом

Десятое место отдано современной стоматологии, которая объединяет лучших специалистов столицы. Они проходят стажировки в европейских клиниках, а их квалификация подтверждена соответствующими сертификатами. После консультации подбирается оптимальная программа, которая приведет к эстетическому совершенству. Указанные цены в прайсе совпадают с реальными. Окончательная сумма фиксируется и не увеличивается в процессе лечения.

В центре используют разные модели имплантов южнокорейского, шведского, американского, немецкого производства. Каждая система качественная и предусматривает пожизненную гарантию. Ценовой диапазон широкий, поэтому выбор остается за пациентом. В клинике созданы все условия, чтобы он чувствовал себя как дома. В кабинетах играет тихая расслабляющая музыка.

В ожидании приема можно отдохнуть на мягких диванах, попить кофе, посмотреть передачи на широкоформатных экранах. Также посетителям доступен бесплатный Wi-Fi. Согласно отзывам большинство впервые пришедших становятся постоянными клиентами и рекомендуют клинику своим знакомым. Учреждение открыто каждый день с 9 утра до 21.00, в воскресенье – выходной. Месторасположение: 4 Крутицкий переулок, дом 14. Контактный номер телефона: +7495671 76 81.

Доктор Бон

На одиннадцатой строчке – стоматологический центр, который почти 20 лет занимается лечением и восстановлением зубов. Имплантация «под ключ» − самая востребованная услуга. Врач на основании проведенного обследования предлагает мероприятия по лечению. После согласования с пациентом подписывается договор, сумма фиксируется и остается неизменной. В клинике применяют одноэтапный и двухэтапный способы протезирования. Пациент остается доволен и при отсутствии одного зуба, и при полной адентии.

В наличии импланты эконом-сегмента из Израиля и Кореи и премиум-класса из США, Германии и Швейцарии. Независимо от ценовой категории на все дается пожизненная гарантия производителя. «Доктор Бон» сотрудничает с кредитными организациями, поэтому пациенты могут подобрать оптимальный вариант рассрочки. Цены на услуги доступны. В период акций можно значительно снизить стоимость.

Клиенты отмечают, что здесь один из самых низких прайсов в столице. Так, имплантация под «ключ» с израильской системой будет стоить 58000 руб., со шведской – 84000 руб. Центр расположен недалеко от нескольких станций метро на улице Братиславская, д. 10. График работы: понедельник-пятница с 11 до 20.00, суббота-воскресенье с 10 до 18.00. Запись на консультацию осуществляется двумя способами: через сайт или по телефону: +7495347 71 11.

YOUR DENTIST

В ТОП-12 вошла многопрофильная клиника, в которой оказывают все виды стоматологических услуг. Она работает с премиальными швейцарскими, немецкими и шведскими системами имплантов. Врачи имеют опыт от 3 лет и выше, постоянно усовершенствуют знания, применяют передовые международные технологии. Установка одного зубного протеза занимает 20 минут. На работу специалиста дается гарантия 10 лет, на сам имплант – пожизненно с выдачей индивидуального сертификата подлинности.

Персонал оказывает помощь даже в очень тяжелых случаях, проводя операции по наращиванию костной ткани. Все манипуляции – абсолютно безболезненные и не стрессовые для пациентов. Ценовая политика гибкая. Есть льготная категория граждан. Воспользовавшись действующим акционным предложением можно существенно сэкономить. Например, имплантация одной челюсти вместо 165000 руб. обойдется в 137000. Акции постоянно обновляются, поэтому скидки есть всегда.

Согласно статистике приживаемость имплантов составляет 98,5 %. Поэтому пациенты, уже получившие качественную услугу, рекомендуют YOUR DENTIST своим друзьям и знакомым. Центр принимает каждый день с 10 утра до 9 вечера. Воскресенье – выходной. Его адрес: проспект Мира, 17 Б. Запись на консультацию осуществляется по телефону: 8495720 24 69.

Рейтинглучших клиник имплантации зубов в Москве

Номинация Место Наименование клиники Рейтинг
Рейтинглучших клиник имплантации зубов в Москве 1 Smile-at-Once 5.0
2 Имплант Сити 4.9
3 Центр Эстетической Стоматологии 4.8
4 Beauty Line 4.7
5 Agami Center 4.6
6 НоваДент 4.5
7 Зууб 4.4
8 Esthetic Classic Dent 4.3
9 ДентоМедСервис 4.2
10 АктивСтом 4.1
11 Доктор Бон 4.0
12 YOUR DENTIST 3.9

Первое место занимает сеть клиник, которая специализируется на восстановлении утраченных зубов с немедленной нагрузкой. Лечение длится максимум 1 неделю. Гарантия работы – бессрочная. За 10 лет более 15000 человек вновь стали улыбаться и жить полной жизнью. Согласно статистическим данным 75 % пациентов приходят по рекомендациям друзей и знакомых. Компетентность врачей соответствует высочайшему уровню. Здесь берутся за особо сложные случаи и обязательно добиваются отличных результатов. 99 % операций проходят без осложнений.

Smile-at-Once имеет множество престижных национальных наград. Он получил статус Инновационного центра стоматологической ассоциации России. Врачи посещают симпозиумы и конференции, обмениваются опытом, повышают уровень знаний. Клиника работает с имплантами производства Южной Кореи и Швейцарии и является официальным партнером американской компании Nobel Biocare. Поэтому стоимость на материалы именно этого бренда − одна из самых низких в столице.

Пациенты приезжают со всей России. Иногородние обслуживаются по специальной программе. При желании и по предварительной договоренности администраторы забронируют номер в гостинице на период пребывания в Москве. Адреса филиалов: Дмитровское шоссе, 5, и ул. Станиславского, д. 11. График работы: с 10.00 до 21.00 без выходных. Бесплатный телефон для регионов РФ: 8800333 46 28. Местный номер: +7495540 50 42.

Она вошла в список лучших частных стоматологических центров России 2018 года по версии Startsmile.

Expertology. ru

15.04.2017 8:11:32

2017-04-15 08:11:32

Источники:

Https://expertology. ru/12-luchshikh-klinik-implantatsii-zubov-v-moskve/

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.